您好,欢迎进入爱游戏APP下载有限公司官网!

咨询热线:

400-888-8888

西欧精英的特权:窃国者诸侯,吸血鬼登堂入室

发布时间:2021-11-19人气:
本文摘要:(一)“公正”的界定文章的题目叫做“精英的特权”,那么如何界定这个所谓的“特权”就是一件很贫苦的事情。根据我们这个社会的普遍认知和道德上的公序良俗,一小我私家支付得多,就应该获得更多的回报;一小我私家在某些方面更优秀,理应获得多于其他普通人的回馈。 对于“精英”来说,能在某些领域成为翘楚,或有超世之才,或有坚韧不拔之志,那么所谓的“特权”一说,是不是应该改成精英们应得的权利呢?

爱游戏APP下载

(一)“公正”的界定文章的题目叫做“精英的特权”,那么如何界定这个所谓的“特权”就是一件很贫苦的事情。根据我们这个社会的普遍认知和道德上的公序良俗,一小我私家支付得多,就应该获得更多的回报;一小我私家在某些方面更优秀,理应获得多于其他普通人的回馈。

对于“精英”来说,能在某些领域成为翘楚,或有超世之才,或有坚韧不拔之志,那么所谓的“特权”一说,是不是应该改成精英们应得的权利呢?然而许多普通人都有一个模模糊糊不太清楚的主观感知,就是精英阶级所获得的,比他们“应得”的,要更多,他们会举出贫富差距越来越大、南北极分化愈演愈烈等社会现象用以证明“特权”的存在,可是依然很难量化。我来举一个例子,2007年,美国各大企业CEO们的平均人为是普通工人平均人为的344倍,注意这仅仅是人为,不包罗奖金和股息收入等(David R Francis,Christian Science Monitor, Marcy 9,2009)。

这个如果要真说也说得通,究竟CEO是一个企业运行的绝对焦点、重中之重,其职位的重要性和可能给企业带来的收益,我说三百倍于一个普通工人,并不能有有力的反证来反驳。那么我再说一个数据,1980年,CEO们的平均人为仅仅是工人们的42倍(泉源同上)。

那么是不是说明晰短短的三十年里,CEO给一个公司的效益提升、其职位重要性增长了近9倍呢?很显着无法得出这个结论。横向去对比CEO们的人为,美国CEO是其欧洲同行的2倍、日本同行的9倍(Kenji Hall,BusinessWeek,February 10,2009),那么就意味着美国的CEO越发重要、干得活更多,或者美国企业的效益普遍更好吗?同样不是。

首席执行官对工人的人为比由42倍飙升到344倍,熟读我文章的朋侪应该知道这其中的历史配景,七十年月末随着中国文化大革命的竣事,全世界左翼运动陷入了最低谷,以里根、撒切尔为代表的新自由主义政府在西欧纷纷上台,他们削减工人福利、铁腕镇压工人运动,反而对上层资本大开绿灯。同样的,整个20世纪西欧对富人的边际税率,基本都是随着革命颠簸而变更,共产革命热潮期,对资产威胁大了,连忙提升最高边际税率,革命一停滞,连忙降低。

可以看到,我们这个社会依然是某种水平的森林规则,所谓利益的分配更多的是多派斗争较量的效果。1970-2013年美国小我私家所得税边际税率变化(可以看到,普遍适用的最低税率基本稳定,而针对最富阶级的最高税率有一个大幅的下滑)数据泉源:Dooley C. M. Brian. International Taxation in America[M].North Charleston: Createspace, 2012: 135.那么真的没有量化尺度来界定“公正”、“特权”了么,从心理学上讲,还是有的。

美国心理学家约翰·斯塔希·亚当斯(John Stacy Adams)于1965年提出了“公正理论”(Equity Theory),从心理学的角度来研究人怎样会感应公正/不公正。亚当斯提出了著名的公正公式“Op/Ip=Oa/Ia”也就出自于此(Op——对自己酬劳的感受;Ip——对自己投入的感受;Oa——对他人酬劳的感受;Ia——对他人投入的感受)。简而言之,我努力之后所获得的结果,比起精英支付同样努力所获得的结果,小许多,所以我会感应不公、感应精英有特权。

因为这个社会是人组成的,如果我们每小我私家都有了同样的感受,那么就不需要证明这种感受是对是错,这就成为了一种客观存在。这说白了就是一小我私家心向背的问题,整小我私家类世界也就要在追求更优美的未来路上,去重视这个问题。

(二)无效的规则我们就来展开说一说可以主观感受到不公正的“精英的特权”有哪些。小我私家所得税是各国调治贫富差距的重要手段,而西欧国家动辄对最高层富人的超高税率也一直被人所赞许,可以说税收手段是维系社会公正的重要方式之一。然而我们也很灰心地看到,种种的税收规则在精英阶级眼前不堪一击。首先在精英制定的制度下,玩了一个很巧妙的观点偷换,个税的高税率是针对于人为的,而资本的收入如股息、投资收益、资本资产收益、股票买卖收益等都不盘算其中,而最富阶级的主要收入毫无疑问主要是后者。

这样一方面能够给普通民众展现一个高税收的假象,另一方面精英阶级们又会在背后偷偷发笑闷声发达。2011年巴菲特就在《纽约时报》揭晓文章,吐槽自己交的税比自己秘书还少,招呼对富足阶级加大税收。固然,像巴菲特这样“高风亮节”的精英阶级究竟是少数,绝大多数富豪都在想破头怎样能从骨头上扣下每一星肉。

投资公司、理财公司、各大银行必备的一个职位都是对税收、执法醒目的专门人士,为富豪们制定专门的避税方案,这就是精英“特权”的体现,他们可以制定规则、最大化的使用规则、动用各方的资源找到规则的毛病,然而普通人只能牢牢遵守这一规则了。避税天堂是富人们的首选。

像开曼群岛、巴拿马、百慕大这些小岛,另有一些诸如列支敦士登、卢森堡、冰岛、梵蒂冈这样的小国,举国就是只有一个支柱工业——金融,确切的说就是帮富人避税。据预计,凌驾一半的国际金融生意业务都要经由避税天堂,在这些小国中可以突破财政系统限制,利便洗钱、暗箱操作,更重要的是,各国司法部门无力统领。凭据团结国毒品控制和犯罪预防办公室(ODCCP)在2000年的陈诉,1999年世界犯罪运动所发生的48000亿法郎的赃款中,凌驾一半都在避税天堂被“漂白”。生长中国家每年因为逃税行为损失高达50亿美元,相当于经合组织(OCDE)的所有国家每年官方生长援助(APD)的资金总数。

蓬勃国家对此也深受其害,以法国为例,2002年到2012年逃税损失约达25亿元,相当于法国全民收入的10%,法国最富有人群和企业约有2200亿资产隐藏在瑞士和其他避税天堂,每年瑞士银行约将平均8500万欧元的法国应得税收收入转入私人腰包(Christian Chavagneux,Ces 600 milliards, qui manquent a la france,2012)。也就是因为此,各国政府频繁给予瑞士银行压力,主要还是瑞士是蓬勃国家的主要避税点,那些生长中国家富豪热爱的种种小岛国现在依然逍遥自在。

西方蓬勃国家就是典型的精英体制,我们国家因为经由了革命的荡涤没过多久,在有些领域看起来要比西方“善良”得多。好比西方的政治献金制度,这说难听点就是行贿受贿、官商勾通,然而这就是精英制度下“正当的糜烂”,就拿今年美国大选来说,希拉里政治献金泉源:第一名的萨班资本团体1000万美元,第二名对冲大佬西蒙斯的文艺再起950万美元,索罗斯以790万美元排在第三。

商人嘛,从来是不见兔子不撒鹰,肯花这么多钱肯定是谋利的,你收了我的钱,肯定不会实行损害我利益的政策,这也就保证了政界、商界精英利益一体化。政治献金图 (泉源:Fundrace.org)再好比西方学校里的推荐信制度,留过学的朋侪都知道,一个好的推荐信是你申请到勤学校、找到好事情的重中之重,许多时候分数差点没关系,只要推荐人过硬一样录取。其实这就是我们海内的“找关系”、“批条子”。

爱游戏APP首页

这就保证了精英阶级的职位传承,怙恃如果是混高阶圈子的人,肯定能给子女找到一个职位高、有实力的人给我写推荐信,就给子女上好大学、找好事情降低了相当大的难度。同样保证精英阶级职位传承的另有校友制和赞助金制。

如果怙恃是某所名校结业的,那么子女再考取这所学校可以降低相当幅度的分数,怎么看怎么像“老子英雄儿好汉”的味道在内里。固然就算你是没文化的人,如果你有钱,给学校捐足够的钱,孩子一样能被录取。在中国初中、高中如果分数不够有择校费,可是大学要这么搞恐怕谁也无法接受,固然中国大学也有少数的“特权专业”,好比人大的(敏感词)史和(敏感词)史,对口政界子女;北二外的小语种,对口商界、教育界子女;北邮的某些专业,对口某些国企的子女。固然这些都是要偷偷滴进村,打枪滴不要,没西方那么灼烁正大。

固然,无论是学历高子女的优待,还是有钱人子女的优待,都是精英阶级的“特权”,这里对普通人民的剥夺感,你知我知大家知。制度、规则的制定,有几多是依据科学和客观现实,有几多是利益博弈的效果,我们很难过知。黄曲霉素(aflatoxine),一种致癌物质,是牛奶、花生、杏仁等食品因贮藏在不良条件下滋生的霉菌,在欧盟委员会CE认证中,食品中黄曲霉素及格尺度是4微克/公斤以下,然而在2008年颁布的欧盟食品法典中划定,最大比率为10微克/公斤。法国《费加罗报》(Le Figaro)撰文,指责某大型跨国食品公司主导了这项变更,因为欧盟尺度影响了该公司向欧洲的出口,所以该食品公司动用大量资金举行游说,最终将杏仁、榛子、开心果的黄霉素尺度提高了2.5倍。

对比一下,我国坚果类食物中,黄曲霉素要求在5微克/公斤以下,婴儿代乳食品不得检出,而世界卫生组织推荐食品、饲料中黄曲霉毒素最高允许量尺度为15微克/公斤,30~50微克/公斤就为低毒。事实上,在农药、化肥对情况的污染广为人知之前,跨国农业公司在公关上没少下文章,不光买通科学家在媒体揭晓“科普文”举证,还大肆行贿生长中国家农业官员,力争提高在该国允许使用化肥、农药的尺度。

固然,最污名昭著的当属当年烟草公司对“香烟无害论”的宣传。另有当今石油公司,花了大价钱请学者和媒体力争证明全球变暖是自然纪律,跟大规模使用化石燃料没有关系,虽然团结国和环保组织一而再再而三地反驳这种看法。

既然规则大多是精英制定、或多或少能使精英享受特权的,那么作为社会底线的执法呢?能否保障中下层人民的权益呢?(三)懦弱的执法执法,是维系社会规则稳定的最后底线,自近代以来,人类也建设起引以为傲的执法文明。不外,没有什么事情是完美的,人类社会在追求更优秀、更公正、更高效的执法制度上,另有很长的路要走。

以西方的执法制度为例,他们津津乐道的是执法体系中对“法式正义”的最大保证,好比惊动全美地“辛普森杀妻案”,基本上我奶奶看了这个案子始末都能断定辛普森就是凶手,然而因为警方办案历程中的几个失误,被辛普森的天价状师团穷追猛打,最终陪审团讯断辛普森无罪释放。固然这是一个英美法系法式正义得以彰显的经典案例,不外美国人民对于这个案子的评价也是南北极分化的:一部门认为这是美王法律史上的羞耻,让杀人犯逍遥法外我们必须反思自己的制度了;另一部门认为这个反而是我们执法体系的优越性,能做到“放过一千个坏人,也不会冤枉一个好人”。这里我们不要忽略辛普森能够翻案的关键:他的“梦幻状师团”——萨皮罗,台甫鼎鼎的犹太裔状师,曾出任好莱坞影星马龙·白兰度的状师;柯克伦,著名黑人状师,在70年月出任过洛杉矶市副检察长,厥后下海做生意,成为执法界声望极高的大状师,曾资助音乐巨星迈克尔·杰克逊打过讼事;李贝利,著名刑事状师,此公被誉为美国状师界最拔尖的盘诘妙手之一;舍克,刑事案中应用DNA证据的头号权威;贝登,法医专家,曾在肯尼迪总统被刺案中担任首席法医;乌尔曼,加州执法专家、加州大学圣塔克拉拉校区法学院院长,曾为"五角大楼文件泄密案"的主角艾尔斯伯格担任过辩护状师。

据检方统计,检方为了与“梦幻状师团”过招,至少消耗了纳税人800多万美元巨款。我们没有须要讨论辛普森究竟是有罪还是无辜,来看另一个例子,去年火遍全网的纪录片《制造杀人犯》。整个故事太长,就不完整叙述了,我直接说几个要点:第一,纪录片的主角Steven Avery,与辛普森这个顶尖精英差别,是一名智商只有70的男子,从小因为不遵守治安频频入狱,自然也不会受整个社区和邻里待见;第二,Steven Avery居住的M郡发生了一起性侵案,警员在听完受害者的形貌后,直接判断嫌疑犯是Steven Avery,并根据他的照片去画了一副疑犯肖像;第三,Steven Avery有可信的不在场证明而且与受害人形貌的特征不符,他依然被判刑;第四,在Steven Avery因此案坐牢期间,M郡的警员曾接到其他警局电话,称抓到一名性侵罪犯,其声称与Steven Avery一案有关,然而今后就没有了下文;第五,直到18年后,威斯康辛州洗冤工程接了他的案子,通过DNA化验才为Steven Avery洗冤昭雪;第六,正当Steven起诉当地司法部门准备获得赔偿的时候,他又被指控与一宗强奸杀人案有关,因为冤案正受到指控的两位警员警员,跨界主动到场到Steven Avery家证据搜索的事情,并由其中一位警员在Steven Avery屋子里发现了受害者的车钥匙……故事或许就是这么多,虽然许多人都认为这是一宗显着的不能再显着的栽赃陷害案,然而在证据眼前,Steven Avery还是被判处了无期徒刑,让我印象最深的是这个剧情,其中一位涉案人员因为没钱请不到好状师,而被指派的公共状师和观察员诱导认罪:“免费状师迫不及待地要置他于死地”。(泉源:http://news.mtime.com/2016/01/26/1551898.html)对比一下辛普森梦幻状师团的惊艳演出,再看看盼着当事人去死的免费状师,我们禁不住感伤,法式正义,有时候也是要靠款项买的。

确实,即即是看起来像我们掩护伞的执法制度,有时候也分三六九等的,我们离一个理性、完善、正义的社会另有很长的路要走,更为悲伤的是,许多情况下,有“特权”(款项)才会有“正义”。法国左翼学者蒂埃里·布鲁克文就恼怒地指出,底层人偷窃、抢劫,会受到刑事处罚;然而精英阶级通过庞大的金融工具,巧取豪夺他人财富、肆意攻击他国钱币,甚至通过制造市场恐慌、金融危机敛财,缺绝少有人收到过处罚,正所谓“窃钩者诛,窃国者诸侯”。这也是西欧司法体系的一贯逻辑,法国哲学家米歇尔·福柯,这位精英学者在其著作《规训与处罚》中提出,应当区分两类非法运动——“产业的非法占有”和“权利的非法使用”,第一种像偷窃、抢劫,是对私有权不行饶恕的侵犯,应当受到刑事法庭的审判;第二种像偷税、不正当商业运动、金融诈骗,应当由专门的执法机构来调治,处罚方式只管为罚款……看这种赤裸裸的嘴脸啊,下层人就丢进牢里吧,我们“精英内部矛盾”没啥话欠好说的,吐出点钱来以后还是好同志。有一个不争的事实就是,如果是一个大型宁静生产事故、或食品宁静事故,毫无疑问责任人会受到刑事上的处罚,然而一个让众多人事业、破产、流离失所、半生积贮子虚乌有的经济危机,却没有人为最初的制造风险所买单。

2008年的金融海啸,美国家庭损失的财富总和到达110000亿美元,相当于德国、日本和英国当年国民生产总值的总和(Mitra Kalita,Americans Sees 18% of Wealth Vanish,Wall Street Journal,March 13,2009)。随即,布什总统动用7000亿美元作为金融救助计划基金来拯救这些“大而不能倒”(too big to fail)的金融公司,民众对此感应恼怒,因为在正常年份,华尔街赚得盆满钵满,然而遇到了危机——危机的源头还是华尔街出于贪婪滥发金融衍生品导致——却要用财政收入、也就是纳税人的钱给他们擦屁股。然而让民众出离恼怒的,是之后爆出的奖金事件:美国保险业巨头美国国际团体(A.I.G),因为被公司旗下高风险金融衍生品拖垮,获得了1730亿美元的金融援助基金,然而,公司却将1.65亿美元作为奖金发放了出去,其中73名高管获得了凌驾100万美元的奖金,其中大多数人都是要为其把公司、国家拖入深渊的高风险金融衍生品卖力的(Jackie Calmes, New York Times, March 18, 2009; Bill Saporito, Time, March 30, 2009)。在民众的怒火下,这些华尔街高管们甚至感受很是委屈,美国政府拥有A.I.G 80%的股份(相当于是个国有公司),当财政部部长要求CEO取消奖金发放时,CEO拒绝了,表现“需要奖金留住高水平的员工,以便让他们来挣脱这些不良资产”。

一位华尔街生意业务员在接受《名利场》采访时表现无法明白民众对他们的恼怒之情,因为他们也是金融海啸的受害者(好比他们的奖金跟去年和前年相比淘汰了一半),一位投资公司的CEO这样来形容金融海啸“就像农业会遇到气候好的年份和灾荒年份”一样,经济危机不外是自然纪律就像会天气也会起风下雨。这种不是坏就是傻的说法完全规避了人为的贪婪和高风险所导致的金融崩盘,他还能够或恬不知耻或堂而皇之自己都信了说出来——可见,精英们已经被“特权”惯坏了。2008年,金融海啸吞噬一切的年份,华尔街的各大公司总共发放了160亿美元的奖金(Shnayerson,Wall Streets $16 Billion Bonus, Vanity Fair, 2009)。“奖金门”事件也成为了占领华尔街的导火索之一——既然精英阶级是这样给我们诠释执法和规则的,那我们底层人民就用森林规则的气力展示给他们看看。

如果说,金融危机的发作真的是那些风投人士、基金司理、大资本家们的“无心之举”,那么历史上那么多为了盈利而刻意制造的“危机”呢?美国学者、《滚石》杂志专栏作家马特·泰比(Matt Taibbi)在其著作《大型美国泡沫危机》中,历数了高盛团体在1930年至2008年的世界金融大动荡中所饰演的角色,向我们展现了世界最顶尖的银行家们如何使用庞大的金融机制导演危机、或使用他们制定的“规则”在危机中赢利,让整个社会蒙受损失,银行家和金融机构从中赢利。再好比,国际资本大鳄为牟取暴利对其他国家的金融攻击。例如1992年的英镑危机,1994年墨西哥、阿根廷、巴西等国的拉美钱币危机,另有著名的1998年亚洲金融危机。

当年泰国总理就指责索罗斯是“罪犯”“强盗”,让泰国人民二十年积攒的财富一夜之间子虚乌有。然而这种切合新自由主义价值观的正当合理的“抢劫”,至今没有人提出去制裁这些无法无天的国际资本。有时候,这些大资本家疯起来,连自己国家都不放过。1893年美国银行家摩根黑暗释放出虚假消息,引发市场恐慌,华尔街面临崩盘的危险,两年之后摩根以美国财政部救世主的身份亮相,他向政府提供6200万美元的贷款用来救市,而这笔钱的利息是1亿美元(Frederik Allen,Life Magazine,1907)。

之后的威尔逊总统吐槽说,危机“像数学公式一样制造出来并设计走向”。(四)精英权力网有人的地方,就会有组织,精英们自然也不会破例。虽然这么多年来网上关于共济会、耶鲁骷髅会、兄弟会等种种阴谋论和夸大其实的言论让人不胜其烦,可是精英相助组织确实是存在的。像我们进了大学还知道加个老乡会、兴趣社团,更况且人中龙凤呢。

好比中国的长江商学院,就有稳定的联谊会、校友会,正和岛这样的就不说了。当年蒙牛跟摩根士丹利、高盛对赌,因为三聚氰胺突发事件失败,蒙牛老总牛根生在面临公司大量股份将流失外洋的局势,洒泪给中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学写了一份万言书万言书,然后柳传志、俞敏洪等大佬纷纷脱手相救,动用的资金都是亿元级别起。1972年,美国建立了商业圆桌集会,随即成为了全球最大的游说团之一,到2014年为止,全世界凌驾2万余家跨国公司的老板加入其中。

这个游说团体最突出的成就就是在2013年乐成游说美国与欧盟开启谈判,建立跨大西洋市场,签订“夸大西洋自由商业协定”(TAFTA)。我记得在我还上初中的时候,怙恃同学聚会,有一个厅级干部的伯父对我们这些孩子们说,你们一定要好勤学习,考上好的大学,勤学校的意义远不在于好事情,而在于你那些勤学校的同学,你像村内里邻里情感质朴吧,他们之间的互惠顶多就是我给你个家里刚下的鸡蛋、你给我个今天刚摘的柿子;你们要是上了最顶尖的大学,同学出来都是各行各业的拔尖人才,这时候你们的“互惠”可能就是几多几多的股份,几多几多的年化收益,几多几多的独董位置。这话让我至今影象犹新。

这就是问题所在,普通人间的互帮相助可能发生10的效益,而精英之间互惠的效益可是10的N次方,当这些精英相互照应、互为犄角,发生了跨行业、夸领域的利益团结体,形成了稳固的权力网络,他们就成了难以撼动的既得利益者,尔后来者很难再步入这些既得利益阶级、很难再分的一块蛋糕,这就形成了阶级固化。在北京这边认识不少尺度的“二代”,从小就送到英国贵族学校学习,可是成年后还是选择回国生长的居多,跟他们交流,听到最多的情况就是虽然同学很nice很友善很尊重你,可是你永远融不进他们的圈子里,永远无法加入贵族二代们的“男孩社团”,永远无法进入当地的上流社会。于是就回来咯,回来我还是个最顶层的既得利益者,在西欧顶多是有钱的二等公民。

可见美国国家内都分阶级,扩展到整个世界上整个阶级划分又被大大的扩展了,生长中国家的上等人去了蓬勃国家也得管人叫爸爸,要怪只怪祖国不强大啊(手动滑稽)。宗教,一直以来是特权的掩护伞。第二部门提到过梵蒂冈的避税洗钱生意,金融状况在梵蒂冈从来秘而不宣,无论是欧盟还是国际组织,都从无观察教会44000名账户的持有人和信息,这其中有几多黑帮、洗钱、逃税、甚至恐怖主义者们的账户就不得而知了。教会银行一直以来被指责为黑手党洗钱举行服务,像教皇保罗六世的署理人米歇尔·辛多纳,安保信银行行长罗伯托·卡尔维,都与黑手党有着千丝万缕的纠葛。

对于天主教频繁泛起的性侵丑闻,教会也是选择用权力只管下压,在上世纪八十年月的十年里,其时还是保罗二世为教皇的梵蒂冈总教廷最高法院,总共秘而不宣了数十起世界各地对神职人员性侵的指控。今年,奥斯卡最佳影片和最佳原创剧本的获奖者纪录片《聚焦》,讲述的就是《波士顿举世报》几位记者报道美国神职人员奸污和猥亵儿童丑闻历程中的艰辛历程。一个小小的教区,儿童时代遭到教职人员性侵的受害者多达几百名,记者在观察中遭到了了当地官员们的掣肘、教会内外的势力的施压。

爱游戏APP下载

可以想象,全世界另有千千万万像波士顿这样的小教区,让人毛骨悚然。其他宗教也是如此,在泰国,释教的僧侣一直能够凌驾于执法之上,然而长时间来寺院关于挪用善款、洗钱、僧侣盗用公关的丑闻从未隔离。

泰王法律划定,克制警员逮捕穿着僧袍的僧侣,僧侣们的纪律问题由最高僧伽委员会处置惩罚,完全独立于司法体系之外。然而我们的履历告诉我们,监守自盗永远不会有任何监视作用,就在去年,最高僧伽委员会刚刚宣布被指控贪污2800万美元善款的法身寺住持法胜无罪。难怪泰国著名佛学家西瓦拉克要说:“如果你穿着黄色僧袍,它就能掩盖任何罪行。

”另有一种特权网的方式是“政商旋转门”,列宁对此有一个很生动地形容:“今天是银行家,明天是部长;今天是部长,明天是银行家”。有兴趣的可以随手查一查美国财长有几多是金融机构的高管,另有几多高级官员和议员退休后都在大型跨国公司谋到了“闲职”,这个例子实在是茫茫多我就不举了。

现在的“政商旋转门”还多了一个“教”,即大资本家和政客担任高校教职(不管是名誉博士还是名誉教授什么的),宣传自己价值观,造就后备精英势力接棒人(就跟为什么封建时代的官员都喜欢当科举的主考官一样,这一届录取的所有人就跟我有“门生之约”了)。所以这个权利网就一片和谐,今天你上台,明天我下野,后天我们一起去学校教书,整个的上升渠道就这样被垄断了。

(五)“精英”国家社会金字塔顶层的精英会享有或多或少的“特权”,世界最顶层的国家也不遑多让。伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein),美国著名历史学家,社会学家,国际政治经济学家,西方新马克思主义研究代表性人物,和大卫·哈维一起代表了今世马克思主义研究的最高水平。沃勒斯坦提出了著名的“世界体系理论”,他认为,应当把整个世界当成一个整体来看,我们这个世界也存在着聚敛与被聚敛,也存在着品级金字塔(即“中心―――半边缘―――边缘”的说法),那么我们这个世界是一个怎样的体系呢:第一阶级的美国、英国、瑞士卖力金融、文化意识形态输出——第二阶级的日德法卖力高端技术制造业和奢侈品工业——第三阶级的中国、东亚四小龙从事中低端奴工事情,就是劳动麋集型工业的生产——底层阶级的亚非拉其他地域就是原质料产地、生物化学试验场和人体器官提供方。不只是经济如此,政治、文化同样会有这样的崎岖之分,全世界就是一个庞大的金字塔,特权永远只属于塔尖的那一小撮人。

(沃勒斯坦教授)国际商业中的铰剪差价就是蓬勃国家“聚敛”生长中国家最重要的手段。简朴说来就是抬高制制品价钱,压低原质料、半制品价钱,一个国际大品牌在中国的生产,下游加工工业只能获取利益的少少部门,仅仅卖力品牌维护和设计的“贴牌费”占据了绝对多数,这是与马克思主义价值纪律相悖的。蓬勃国家能够赢利因为商业规则是他们制定的,订价权是他们一口说了算的。

还记得我们政治课本上的漫画么?(六)“精英主义”与“民粹主义”之争一直以来,整个世界就是在不停的上层与下层的较量、斗争中跌跌撞撞前进的。在学术界,差别于我们日常的语境,精英主义(Elitism)和民粹主义(Populism),其实都没有明确的批驳寄义,都是中性词,代表了两种差别的政治观、价值观。几千年以来,人类社会一直是精英主义为主导的,最早的指导思想从柏拉图和亚里士多德时期的“四层阶级论”和“目的论”就开始了(亚里士多德:最好的笛子给最好的笛手)。

很显着,精英有学识、有眼界、有判断力、有执行力,能够引领我们走向一个更好的未来。精英主义者们主张一种“慈父理论”(也叫严父理论),就是说我对你好,好比说让你交税啊、让你受教育啊、让你系宁静带啊、让你服兵役啊,你别管为什么,听我就行了,你只要明确这是对你好、对我们国家好就行了。然而,精英主义的毛病,就是我们本篇文章所论证的种种“特权”,一直都没有消除,如何能保证精英们在饰演“父亲”的角色中不损害儿子们的利益(终究不是亲生的),是近代以来种种执法、规则、制度的终极命题之一。

究竟“肉食者谋之,肉食者肥之”,随着社会不停进步、人民自主意识不停提高,饿了几千年下层人民也想吃肉了。“民粹主义”是一种极端化的民主,不仅仅是简朴粗暴地“少数决议多数”,还夹杂着诸如民众运动、暴力斗争、反精英等意味在其中。

民粹主义从法国大革命开始初现眉目,在工人运动、社会主义革掷中展现得淋漓尽致,极重地攻击了统治阶级,为我们建设起一个更平等、更公正、更优美的社会做出了不行消逝的孝敬。然而,民粹主义的毛病同样很显着,群众的盲目性、野蛮性在多次政治运动中频繁地造成了诸多的灾难。以至于让向导人两相比力说出了“要防左,也要防右,但主要还是防左”的话来。

近年来,西方学者提出了一个民主的终极命题:精英主义与民粹主义的统一。力争在让精英知道我们社会、科技、文化方方面面的同时,保证所有人的利益不受侵犯,建设一个平等正义和谐的新世界。这些西方学者们讨论来讨论去,提出了一个短期改善方案和终极基础的解决方法,这个短期方案是——教育,增加教育的公正性,给穷人、少数族裔的子女更多的是教育时机,增加普通民众的平均素质;这个终极解决措施是——扶贫,生长经济。


本文关键词:西欧,精英,的,特权,窃,国者,诸侯,吸血鬼,一,爱游戏APP首页

本文来源:爱游戏APP下载-www.qzbbc.com


400-888-8888